
Disturbato da questo inizio repentino di estate, con le temperature schizzate oltre i 30°, mi voglio divertire a scrivere di qualche allenatore per vedere se indovino quello che alla fine siederà sulla panchina della Fiorentina nella prossima stagione.
Stefano Pioli
Inutile girarci intorno il profilo Pioli sarebbe adatto a Commisso, è una persona per bene, mai sopra le righe, abbastanza gradito alla piazza, d’esperienza e “vincente”. L’ho messo in cima alla lista ma è l’ultimo delle mie preferenze per vari motivi: è una minestra riscaldata, accettando di andare ad allenare in Arabia ha dichiarato il suo stato di pensionato, al Milan ha vinto miracolosamente uno scudetto perso dall’Inter, non mi ha mai fatto impazzire il suo modo di giocare e me lo ricordo solo per due cose, lo scudetto fatto vincere alla Juventus e una delle ultime conferenze stampa in cui sbracò contro la società.
Rolando Maran
Metto subito in lista anche Maran che dovrebbe essere il nome che non ci venne in mente nell’ultima telefonata con Davide. Tempo indietro era stato accostato alla Fiorentina ma negli ultimi 3/4 anni mi sembra che sia sparito dai radar della serie A, secondo me sarebbe troppo azzardato.
Marco Baroni
Ecco un nome che mi stuzzica, a Firenze non è mai arrivato e quando stava per arrivarci da giocatore successe un finimondo. Alla sua prima esperienza in una “grande” ha avuto degli alti e bassi, ha sicuramente esperienza ed ha anche uno stile che potrebbe essere quello giusto per Commisso. Però è Fiorentino e, come si dice, “Nemo propheta in patria”.
Alberto Gilardino
Una buona esperienza in serie A ed un esonero, per me è troppo poco per affidarsi a lui.
Alberto Aquilani e Daniele De Rossi
Li metto insieme perché credo che siano due pupilli di Pradè, il primo non credo sia pronto per una squadra di serie A nonostante possa conoscere benissimo l’ambiente, il secondo sono certo che ha una grandissima voglia di rivalsa ma lo digerirei proprio male sulla panchina della Fiorentina perché è troppo “de Roma”, la Fiorentina sarebbe un’opportunità non un traguardo.
Francesco Farioli
Metto anche lui nella lista, ma non credo ad una tale scommessa, figuriamoci se Pradè rischia uno che non ha mai allenato in Italia. E c’è da capirlo.
Paolo Zanetti
Faccio un ultimo nome, che al momento è stato ignorato da tutti i giornalai calcio-mercatisti d’Italia, è allenatore emergente, piuttosto giovane, ha qualche esperienza e qualche esonero nei bassi fondi della classifica di cui uno ad Empoli, e chi passa da Empoli spesso poi si afferma. Teoricamente è pronto per il salto di categoria, non so se è pronto anche per la gestione di una squadra che gioca in Europa? Credo sia più adatto di Aquilani, De Rossi e Gilardino.
Chiudo qui la lista, ho fatto otto nomi, ci sarà quello giusto?
Ciao Simone,
dell’elenco di nomi che hai proposto quello che considero migliore è… Palladino.
Ancora non mi capacito di come sia possibile che in una società del livello della Fiorentina un allenatore già confermato se ne vada e non ci sia pronta una alternativa di livello alto: oggi bisognava scegliere da una lista in cui i nomi fossero Sarri, Gasperini, eccetera.
Io continuo a dire che la nostra rovina è avere un direttore come Prade, che ha dimostrato tutta la sua “sagacia” nel contratto stipulato con Salah già 9 anni fa.
Da allora tanta fatica per salire un gradino alla volta e poi arriva sempre un pasticcio organizzativo o strategico che ci riporta al campionato di salvezza.
Liberiamoci di quel cialtrone.
Forza Viola!
Ciao Gattaccio Viola, io lo dico da anni che Pradè ha fatto il suo tempo per cui su questo sono daccordo con te. Mi fermo qui però perché il calcio di Palladino non lo potevo vedere, giocare palla lunga e pedalare andava di moda 50 anni fa.
Purtroppo nella rosa di allenatori di Simone non ce n’è uno che mi entusiasmi ma sicuramente quasi tutti sono meglio di Palladino il cui unico merito a mio avviso è stato quello di essere un allenatore fortunato.
Per me il meno peggio è Pioli, benché concordi con il giudizio di Simone.
Ciao Alberto, Palladino può anche non esserti piaciuto ma è curioso che gli preferisci Pioli: dal punto di vista calcistico è quello che difensivamente è meglio organizzato, in avanti propone proprio il “palla lunga e pedalare” di cui accusi il primo.
Per me con Palladino la palla tra i piedi la tenevano fin troppo, magari l’avessero calciata lunga più spesso con Gudmusson più vicino a Kean.
Ma in ogni caso ciò che ripeto è che la lista di Simone vale lo stesso livello di chi avevamo.
A me di Palladino è piaciuta la capacità correggersi in corsa, sia ad inizio anno quando ha cambiato la difesa adeguandosi alla rosa, sia quando si è sbarazzato di Ikone e del suo ex-pupillo Colpani perché non potevano nemmeno a saltare l’uomo.
Non mi sembra una qualità da poco, Italiano ad esempio è molto più rigido.
La Fiorentina 2024-25 con tutte le vicissitudini che ha avuto non poteva fare meglio di quanto ha fatto, quindi sicuramente Palladino meritava un’altra chance, a meno di non sostituirlo con un allenatore di livello nettamente superiore, non certo con un’altra scommessa o minestra riscaldata.
Riguardo alla permanenza di Prade invece penso si sia arrivati ad livello di mistero profondo inspiegabile .
Per me perdendo Palladino abbiamo perso meno che perdere Italiano, vedremo nel futuro.
A me Pradè, ora che lo contestano, mi sta più simpatico, e poi non credo che tutti gli acquisti sbagliati siano farina del suo sacco. Credo che Commisso lo confermi perché sa soddisfare le richieste degli allenatori, ad esempio: Ikoné, Arthur con Italiano e Colpani, Pablo Marì quest’anno.
Pradè soddisfa i requisiti di Commisso e lo vedo ben saldo nella sua posizione.
Per l’allenatore a questo punto non credo che ci siano più dubbi, sarà Pioli, umanamente quello più adatto a Commisso. Mettiamoci l’anima in pace…
Il problema è proprio quello di “perdere” un allenatore senza avere una programmazione o una soluzione pronta.
Io non credo che i mercati li facciano gli allenatori, ma certamente il suo parere e a volte una chiacchierata possono favorire il lavoro del DS, così come la capacità di valorizzare giocatori che erano in disparte e sono diventati un fattore positivo oppure stavano perdendo il proprio valore e un danno patrimoniale per la società. O anche solo saper dare fiducia ad un prodotto della giovanili.
Tutte cose che con il mercato c’entrano.
In passato Prandelli è stato decisivo per recuperare Vlahovic, Italiano per Kouame e Milenkovic che se ne stava andando, Palladino da questo punto di vista ha fatto un ottimo lavoro sia nel aiutare gli acquisti (Kean, Gosens, Fagioli) sia nel valorizzare Mandragora, Ranieri, Beltran, Parisi, sia nel lanciare con coraggio Comuzzo e infine per liberarci definitivamente di qualche insopportabile peso (Ikone, Biraghi). A fine anno tutti i componenti della rosa hanno un valore e sono stati coinvolti nella stagione: non è un pregio da poco.
In definitiva l’allenatore soprattutto nella gestione della rosa può fare soprattutto danni, averne avuto uno che non ne ha fatti secondo me e stato positivo.
Io poi penso che negli acquisti ci abbia messo molta inventiva Goretti, che lavora nell’ombra ma che conosco.
Di Prade non mi fido più. Ci sono troppi segnali negativi, tipo la situazione in cui ci troviamo con l’attuale programmazione del prossimo anno.
Forza Viola